|
YAPI
ÜRETİMİNDE ADAMSAAT DEĞERLERİNİN BELİRLENMESİ
ÜZERİNE
BİR ARAŞTIRMA VE SONUÇLARI
16.
İnşaat Mühendisliği Teknik Kongresi - Ankara
Dr.
Murat KURUOĞLU
Fahri İlke BAYOĞLU
Öğretim Görevlisi
İnşaat Mühendisi
İ.T.Ü. İnşaat Fakültesi
Yapı İşletmesi Anabilim Dalı
Yapı İşletmesi Anabilim Dalı
İstanbul/TÜRKİYE
ÖZET
Bu
çalışmada inşaat işçi verimliliği üzerine bir araştırma yapılmış ve
sonuçları tartışılmıştır. İnşaat işçi verimliliği, adamsaat kavramı
adı altında sayısal değerler olarak tanımlanmış, bu değerlerin inşaat
yapımının çeşitli aşamalarına ait kullanım alanlarına örnekler verilmiştir.
İnşaat firmaları tarafından çeşitli inşaat iş kalemleri için kullanılan
adamsaat değerlerini belirlemek amacıyla bir araştırma yürütülmüştür.
Büyük ve orta ölçekli inşaat firmalarıyla görüşülerek adamsaat değerleri
toplanmış ve düzenlenerek tablo şeklinde bir araya getirilmiştir. Bu
tabloda inşaat firmalarından toplanan değerler ile Bayındırlık Bakanlığı’nın
aynı iş kalemleri için birim fiyat analizlerinde öngördüğü değerler bir
arada gösterilmiş ve birbirlerine oranlanarak Bakanlık tarafından öngörülen
ve inşaat firmaları tarafından uygulamada kullanılan değerlerin ne derece
birbirine uyduğu irdelenmiştir.
GİRİŞ
Toplumların genel hedefi olan kalkınma, refah düzeyinin yükseltilmesini
amaçlamaktadır. Daha iyi yaşamanın gerektirdiği ihtiyaçların karşılanması
daha fazla üretimi, bu ise daha fazla girdi kullanımını gerektirmektedir.
Kaynakların kısıtlı, nüfusun mevcut kaynaklara göre nispeten fazla ve
ihtiyaçların ise teorik olarak sınırsız olduğu ülkelerde, hedeflenen
refah düzeyine erişilebilmesi için mevcut kaynakların en iyi şekilde, yani
verimli olarak kullanılması çok önemlidir.(1)
Günümüz endüstrileşmiş toplumlarının vazgeçilmez kurumları
durumunda olan işletmeler, belirledikleri hedefe ulaşabilmek amacıyla çeşitli
faktörlere ihtiyaç duymaktadırlar. İnsan, bu faktörlerden belki de en vazgeçilmez
olanıdır. İnsan emeği, diğer üretim faktörleri ile birleşerek işletmenin
amaçlarına katkıda bulunur. Fakat üretim
faktörleri içinde en önemli ve kuşkusuz en zor kontrol edileni emek faktörüdür.
(2)
Verimliliğin bir gösterge ve imalat içerisinde çok önemli bir yeri
olduğu, bu nedenle inşaat imalatında da bu kavramın oluşumu ve şartların
incelenmesi gereği ortadadır. Emek yoğun çalışan inşaat sektöründe
verimlilik kavramı özellikle iş planlaması, iş programları ve imalatların
istenen kalitede tamamlanması açısından ele alınmalıdır. (3)
Bu çalışmada, yapı üretiminin özellikle planlama ve teklif hazırlama
aşamalarında yoğun bir şekilde ihtiyaç duyulan adamsaat değerleri
incelenmiştir. Bu değerler, iş programı hazırlanması aşamasında inşaat
işini oluşturan aktivitelerin süreleri ile kullanılacak işgücünün
belirlenmesinde kullanılmaktadır. Adamsaat değerlerinin geniş kapsamlı bir
değerlendirmesini yapmak amacıyla, inşaat firmalarıyla birebir görüşmeler
şeklinde yürütülen bir anket çalışması ile belirli inşaat iş kalemleri
için, firmaların kullandıkları adamsaat değerleri bir araya getirilmeye çalışılmıştır.
Bu çalışmada izlenen metot, görüşmelerde kullanılacak anket formunun
belirlenmesi, görüşme yapılacak olan firmaların seçilmesi, yetkili kişilerle
görüşmelerin yapılması, görüşme izlenimlerinin değerlendirilmesi ve
toplanan verinin bir araya getirilerek istatistik tekniklerle düzenlenmesi biçimindedir.
Çalışmanın konusunu oluşturan adamsaat kavramı, yapı üretiminde işçi
verimliliğini gösteren bir kriterdir. İşçi verimliliğinin bir göstergesi
olarak adamsaat kavramının tanımlanması yapılmış, adamsaat değerlerinin
yapı üretimindeki kullanımına örnekler verilmiştir. Son olarak çalışma
sonucunda elde edilen veriler bir tablo şeklinde sunulmuştur (4). Ayrıca
bulunan değerler Bayındırlık Bakanlığı birim fiyat analizlerinde (5)
kullanılanlarla karşılaştırılmış, sonuçlar tartışılmıştır.
AMAÇ
Bu çalışmanın amacı, inşaat işinde işçi verimliliğinin bir göstergesi
olan adamsaatler ile ilgili olarak,
·
İnşaat firmalarının uygulamada kullandığı değerleri
toplayarak düzenlemek ve çalışmanın kapsayabildiği ölçüde bir veritabanı
oluşturmak,
·
Firmaların bu konuyla ilgili çalışmalarını belirlemek ve
genel biçimde inşaat firmalarının konuya yaklaşımını ortaya koymak,
·
Bayındırlık Bakanlığı’nın hazırlamış olduğu birim
fiyat analizlerinde yer alan işçilik miktarları ile inşaat firmalarından
toplanan adamsaat değerlerinin karşılaştırmasını yaparak Bayındırlık
Bakanlığı analizlerinin işçilik miktarı açısından uygulama değerleriyle
ne derece uygunluk içinde olduğunu saptamaktır.
ADAMSAAT KAVRAMI VE
KULLANIM YERLERİ
İş verimi, birim zamanda (saat veya gün) yapılan iş miktarı ya da
birim imalatın yapılması için gerekli olan süre olarak ifade edilebilir. Bu
noktada, inşaat imalatında işçi verimliliğini göstermek için adamsaat kavramı
kullanılır.
Adamsaat, herhangi bir iş kalemindeki bir birimlik imalat için bir
işçinin saat cinsinden çalışacağı süre’dir. Üzerinde önemle
durulması gereken nokta ise adamsaat değerlerinin, işin birim miktarının
makine kullanılmadan sadece işçi tarafından yapıldığı zaman
ortaya çıkan süreler olduğudur.
Adamsaat değerlerinin proje aşamasında, planlama ve kontrol mekanizmasında
önemli bir yeri vardır: (6)
Proje aşamalarının ilki olan planlama ve teklif hazırlama konusunda
adamsaat değerleri kullanılır. Teklifin hazırlanmasına söz konusu olan işin
maliyet hesabı ve bunun içinde yer alacak işçi veya çalışan
maliyetlerinin belirlenmsi için bu veriye ihtiyaç duyulur. Bu işin kaç kişi
ile ne kadar sürede tamamlanabileceği konusu ve bunun saptanması için önemli
veri olan adamsaat değerlerinin elde edilmesi, ortaya konması gerekir. Bu bağlamda
işletmelerin gerçek maliyet hesaplamalarında adamsaat verisine gerekli dikkat
ve özen gösterilmelidir.
Planlamada ulaşılmak istenen önemli bir sonuç da işin bitim süresidir.
Bu sürenin oluşumu için de adamsaat verisine ihtiyaç duyulur. İşin bitiş
süresini etkileyen diğer faktörler (finansman, malzeme durumu vb.) uygun
durumda olması koşuluyla fiziki miktarı belli olan işin yapılma süresine
karar verilebilir. Bir işçinin bir birim imalatı ne kadar sürede yapabildiği
(adamsaat) ve işin miktarı (metraj) da belli olduğundan karar vereceğimiz işçi
sayısı ile işin bitim tarihine ulaşmamız mümkün olmaktadır.
ÇALIŞMA YÖNTEMİ
Yukarıda belirtilen şekilde inşaat üretiminde önemli bir kullanım
alanı olan adamsaat değerleri ile ilgili olarak yapılan kaynak taramalarında
inşaat sektöründe bu konu ile ilgili tatmin edici bir çalışma bulunamamıştır.
Konu ile ilgili belirlenebilen yardımcı kaynaklar,
kaynaklar bölümünde 7. sıradan itibaren, bu konuyla ilgilenecek araştırmacılar
için verilmiştir.
Çalışma kapsamında değerlendirilmek üzere toplanmak istenen
adamsaat değerlerinin elde edilebilmesi için inşaat firmalarıyla birebir görüşme
şeklinde anketler yapılmıştır. Bu süreç için şu şekilde bir metot
izlenmiştir:
·
Anket
formunun oluşturulması :
Görüşülecek inşaat firmalarından hangi inşaat iş kalemlerine ait
adamsaat değerlerinin isteneceği belirlenmiş, bu iş kalemleri bir liste
halinde hazırlanan anket formunda yer almıştır. Anket formunda Bayındırlık
Bakanlığı’nın bir bina inşaatı için öngördüğü iş kalemlerine yer
verilmiştir.
·
Görüşme
yapılacak firmaların belirlenmesi :
Planlama departmanı bulunan veya istenen adamsaat değerlerine veritabanında
sahip olabileceği ön görülen orta ve büyük ölçekte inşaat firmalarına
ulaşılmasına kararı verilmiştir. Bu firmalarda iletişime geçilecek
yetkililer belirlenmiştir.
·
Yetkili
kişiler ile görüşülmesi :
Belirlenen inşaat firmalarındaki yetkili kişilerle iletişime geçilerek görüşmeler
yapılmıştır. Yapılan görüşmelerde bu şahısların yürütülen araştırmaya
olan yaklaşımları, istenen değerlere ne ölçüde sahip oldukları ve bunlar
hakkındaki bilgi ve düşünceleri dikkatle gözlenmiştir.
·
Görüşme
izlenimlerinin değerlendirilmesi : Görüşülen her bir firmanın konuya yaklaşımı
farklı şekilde olmuştur. Olumlu biçimde yaklaşarak bilgilerini paylaşanların
yanında istenen bilgilerin şirket sırrı olduğunu ileri sürerek çalışmaya
katkıda bulunmak istemeyenler de olmuştur. Bu, inşaat firmalarının hem
teknik olarak planlama konusundaki deneyim ve bilgi düzeyini ölçmede hem de
benimsedikleri iş kültürünün anlaşılması hakkında çok yararlı ip uçları
vermiştir.
·
Toplanan verilerin bir araya getirilerek düzenlenmesi : Anket
sonucu elde edilen değerler, birimleri saat/imalat olacak şekilde düzenlenmiş
ve bir tabloda (Tablo 1) gösterilmiştir.
VERİLERİN
ANALİZİ
Çalışma sonucunda, bir bina inşaatı içinde yer alan Bayındırlık
Bakanlığı’na ait 69 iş kaleminin adamsaat değerine ulaşılmıştır. Görüşülen
firmalar adamsaat değerlerini imalat/süre, süre/imalat vb. farklı birimlerde
vermişlerdir. Bu veriler, birimleri saat/imalat olacak şekilde düzenlenerek
birim uyumu sağlanmıştır.
Elde edilen değerler bir tablo 1 deki biçimde düzenlenerek gösterilmiştir.
Tabloyu oluşturan kolonların açıklamaları aşağıda yapılmıştır:
“Poz No” adlı birinci kolonda, adamsaat değerleri toplanan Bayındırlık
Bakanlığı’na ait iş kalemlerinin poz numaraları verilmiştir.
2. kolonda, söz konusu iş kalemleri Bayındırlık Bakanlığı birim
fiyat analizlerinde yer alan isimleriyle gösterilmiştir. Yer kısıtlaması
olduğundan dolayı bazı iş kalemlerinin adları kısaltılarak yazılmıştır.
3. kolon olan “Birim” kolonunda iş kalemlerine ait imalat birimleri
verilmiştir.
Tablonun 4. kolonunda iş kalemleri için Bayındırlık Bakanlığı’nın
öngördüğü işçilik miktarları adamsaat olarak gösterilmiştir. Kolon adı
olan “B.B.” Bayındırlık Bakanlığı anlamına gelmektedir. Bir iş
kalemine ait adamsaat değeri için birim fiyat analizlerinde o iş kalemi için
öngörülen işçilik miktarları toplanmıştır. Örneğin 16.001 poz no’lu
“150 dozlu demirsiz beton” iş kalemi için adamsaat değerinin bulunması için
aşağıdaki işlem yapılmıştır :
Beton
ustası................... 0,50000 saat
Makinist........................ 0,72000
saat
Makinist yard................ 0,15000
saat
Düz işçi.........................
8,00000 saat
TOPLAM..................... 9,37000
saat
Tablonun 5. kolonu “Ortalama” kolonudur. Bu kolonda, her bir iş
kalemi için inşaat firmalarından toplanan farklı adamsaat değerlerinin
ortalaması yer almaktadır. Farklı değerlerin ortalaması alınarak her bir iş
kalemi için tek bir değere indirgeme yapılmıştır.
Tablonun 6. ve son kolonu “Oran” kolonudur. Bu kolonda, her bir iş
kalemi için Bayındırlık Bakanlığı’nın (BB) öngördüğü işçilik
miktarlarıyla inşaat firmalarından toplanan değerlerin ortalaması
(Ortalama) oranlanarak karşılaştırılmıştır. Bu oranlar
Oran =
BB/Ortalama
Biçiminde
hesaplanmıştır
|
| Poz No |
İş Kalemleri |
Birim |
B.B.
|
Ortalama |
Oran |
| 150.011 |
Serbest kazı, tesviye kazısı (makine) |
m3 |
0,3 |
0,251 |
1,2 |
| 14.018 |
Dolgu sıkıştırma (el ile) |
m3 |
1 |
0,95 |
1,05 |
| 140.232 |
İksa (sık aralıklı,ahşap) |
m2 |
2,1 |
1,75 |
1,2 |
| 16.001 |
Beton (demirsiz,her cins,betoniyer ile) |
m3 |
9,37 |
2,834 |
3,31 |
| 16.065 |
Fore kazık |
m |
34,2 |
6,5 |
5,26 |
| 17.002 |
Taş duvar |
m3 |
12,155 |
10 |
1,22 |
| 17.136 |
Blokaj |
m3 |
6 |
9,05 |
0,66 |
| 18.071 |
Tuğla duvar (yatay delikli,fabrika tuğlası ile) |
m3 |
11,2 |
8,372 |
1,34 |
| 180.711 |
Yarım tuğla duvar |
m2 |
1,52 |
1,537 |
0,99 |
| 18.102 |
Hafif beton blok duvar (9-10 cm genişliğinde) |
m2 |
1,43 |
1,56 |
0,92 |
| 18.106 |
Hafif beton blok duvar (19-20 cm genişliğinde) |
m2 |
2,21 |
1,885 |
1,17 |
| 18.124 |
Techizatlı hafif beton pano duvar |
m2 |
1,39 |
1,5 |
0,93 |
| 18.152 |
Techizatlı hafif beton plak çatı döşemesi |
m2 |
1,17 |
1,5 |
0,78 |
| 18.211 |
Oluklu kiremitle çatı örtüsü |
m2 |
0,6 |
0,5 |
1,2 |
| 18.233.051 |
Trapezoida alüminyum levha çatı örtüsü |
m2 |
1,1 |
1,55 |
0,71 |
| 18.241 |
Oluklu galvanizli saç ile çatı örtüsü |
m2 |
0,8 |
1,18 |
0,68 |
| 18.253 |
Oluklu asbest levha ile çatı örtüsü |
m2 |
1,3 |
0,78 |
1,67 |
| 18.302 |
Delikli beton briket duvar (10 cm) |
m3 |
10,937 |
9,743 |
1,12 |
| 18.303 |
Delikli beton briket duvar (20 cm) |
m3 |
10,85 |
9,243 |
1,17 |
| 18.321 |
Beton döşeme briketi (asmolen) döşenmesi |
m2 |
1,5 |
1,465 |
1,02 |
| 18.417 |
Beton kanalizasyon büzü döşenmesi |
m |
3,557 |
2,148 |
1,66 |
| 184.611 |
Cam tülü pestili ile tek katlı yalıtım |
m2 |
1,2 |
0,52 |
2,31 |
| 184.621 |
Cam tülü pestili ile iki katlı yalıtım |
m2 |
1,8 |
0,9 |
2 |
| 1.902.201 |
Cam tülü pestili ile üç katlı yalıtım |
m2 |
2,2 |
1,2 |
1,83 |
| 19.004 |
Isıtılmış kum yalıtım koruyucu |
m2 |
0,15 |
0,25 |
0,6 |
| 19.020 |
Asfalt emül. Kum yalıtım koruyucu |
m2 |
0,8 |
0,5 |
1,6 |
| 19.043 |
1 mm tabii kauçuk tek yalıtım |
m2 |
0,9 |
0,6 |
1,5 |
| 19.054 |
3 cm polistiren köpüğü ısı yalıtımı |
m2 |
0,5 |
0,44 |
1,14 |
| 19.063 |
Bir kat bitümlü karton yalıtım |
m2 |
0,8 |
0,4 |
2 |
| 19.063/A |
Bir kat astar+bir kat sıcak bitümlü ısı yalıtımı |
m2 |
0,8 |
0,4 |
2 |
| 21.015 |
Çıplak beton kalıbı |
m2 |
3,5 |
2,055 |
1,7 |
| 21.057 |
Kalıp iskelesi |
m3 |
0,497 |
0,388 |
1,28 |
| 21.065 |
İş iskelesi |
m3 |
0,556 |
0,283 |
1,96 |
| 21.210 |
Ahşap oturma çatı |
m2 |
2,52 |
2,043 |
1,23 |
| 220.093 |
İki yüzü kontrplak pres. iç kapı |
m2 |
6,25 |
2,75 |
2,27 |
| 22.045 |
Çıralı camdan telerolu pencere |
m2 |
5,25 |
2,75 |
1,91 |
| 23.010 |
Hasır çelik (her kg/m2 için) |
ton |
80 |
35 |
2,29 |
| 23.014 |
Nervürlü çelik |
ton |
115 |
48,771 |
2,36 |
| 23.081 |
Demir çatı makası |
ton |
380 |
125 |
3,04 |
| 23.101 |
Demir karkas inşaat yapımı |
ton |
370 |
102,8 |
3,6 |
| 23.111 |
Demir kapı, kepenk, pencere vb. |
kg |
0,8 |
0,393 |
2,04 |
| 23.152 |
Kutu profil pencere |
kg |
0,7 |
0,45 |
1,56 |
| 23.176 |
Çeşitli demir işleri |
kg |
0,65 |
0,415 |
1,57 |
| 23.243 |
Alüminyum asma tavan (baskı çıtalı/çıtasız) |
kg |
1,1 |
3,5 |
0,31 |
| 24.012 |
12 no. Çinko 155mm yağmur oluğu |
m |
3,76 |
2,4 |
1,57 |
| 24.022 |
12cm iç çapında pik döfen |
adet |
1,72 |
1,25 |
1,38 |
| 24.021 |
12 no. Çinkodan harpuşta yapımı |
m2 |
2,28 |
1,46 |
1,56 |
| 24.062 |
f125mm iç çaplı pvc yağmur oluğu |
m |
0,459 |
0,3 |
1,53 |
| 24.064 |
f150mm iç çaplı pvc yağmur oluğu |
m |
0,73 |
1,855 |
0,39 |
| 25.005 |
Yeni ahşaba üç kat yağlıboya |
m2 |
2,18 |
0,76 |
2,87 |
| 25.016 |
Demire 2 kat sülyen,2 kat yağlı boya |
m2 |
2,32 |
1,017 |
2,28 |
| 25.046 |
Renkli üç kat kireç badana |
m2 |
0,3 |
0,418 |
0,72 |
| 25.048 |
Üç kat plastik badana |
m2 |
1 |
0,613 |
1,63 |
| 25.114 |
Mevcut döşeme üzerine 2mm PVC karo döşenmesi |
m2 |
1 |
1,4 |
0,71 |
| 25.126 |
Beton satıhı darbe,toz,aşınma vb. koruma |
m2 |
0,9 |
0,5 |
1,8 |
| 25.137 |
Madeni imalatın korozyona karşı 2 kat boyanması |
m2 |
1 |
0,88 |
1,14 |
| 26.071 |
Karo fayans duvar kaplaması |
m2 |
3,49 |
2,773 |
1,26 |
| 26.101 |
Karo seramik döşeme/duvar kaplaması |
m2 |
4,71 |
2,163 |
2,18 |
| 26.202 |
3cm mermer döşeme kaplaması |
m2 |
4,61 |
4 |
1,15 |
| 26.501 |
Suni mermer plak döşeme kaplaması |
m2 |
4,39 |
2,28 |
1,93 |
| 26.601 |
Dökme mozaik merdiven basamağı kaplaması |
m |
1,52 |
2 |
0,76 |
| 26.621 |
Mermer/suni mermer merd. basa. kap. |
m |
3,05 |
3,337 |
0,91 |
| 27.502 |
Çimento harcı ile düz sıva |
m2 |
2,065 |
1,631 |
1,27 |
| 275.581 |
Sentetik reçine bağlayıcılı plastik sıva |
m2 |
0,65 |
1 |
0,65 |
| 27.565 |
Düz dökme mozaik döşeme kaplaması |
m2 |
2,86 |
1,183 |
2,42 |
| 27.571 |
Düz dökme mozaik denizlik/parapet |
m2 |
18,44 |
10,5 |
1,76 |
| 27.581 |
Çimento harçla tesviye tab. (3cm) |
m2 |
0,973 |
0,78 |
1,25 |
| 27.582 |
Beton yüzeylere çimentolu mala perdahı |
m2 |
0,85 |
0,5 |
1,7 |
| 27.583 |
2,5-4 cm kalınlığında 500kg çimento doz şap yapılması |
m2 |
1,338 |
0,842 |
1,59 |
“Oran” kolonundaki değerlerin 1 veya 1’e yakın olması, iş
kalemleri için Bayındırlık Bakanlığı’nın öngördüğü ile inşaat
firmalarının uygulamada kullandıkları değerlerin birbirleriyle aynı veya
birbirlerine yakın olduğunu gösterir. Oran değeri 1’den uzaklaştıkça,
Bakanlık tarafından öngörülen değerlerle firmalar tarafından uygulamada
kullanılan değerler arasında uyuşmazlık olduğu anlaşılmaktadır.
Her bir iş kalemi için bu oran hesaplanmış ve Bayındırlık Bakanlığı
değerleri ile firmaların kullandıkları değerler arasındaki uyum gözlenmiştir.
Bu gözlemlerde elde edilen bulgular aşağıda sıralanmıştır:
1.
Toplam 69 iş kalemi için oranlar hesaplanarak incelendiğinde,
hesaplanan oranların iş kalemlerinin sayısına göre dağılımı şu şekildedir:
|
Oran
|
|
İş
kalemi sayısı
|
|
0-1
arası
|
|
15
tane
|
|
1-2
arası
|
|
38
tane
|
|
2-3
arası
|
|
12
tane
|
|
3'ten
büyük
|
|
4
tane
|
2.
69 iş kaleminin 54 tanesinde (%78’inde) Bayındırlık Bakanlığı’nın
adamsaat değerleri inşaat firmalarının kullandığı değerlerden büyüktür.
Bu, Bayındırlık Bakanlığı’nın genel olarak iş kalemlerinde uygulamada
kullanılandan daha fazla işçilik öngördüğünü göstermektedir. 15 adet iş
kaleminde (%22) ise Bayındırlık Bakanlığı uygulamadan daha düşük
adamsaat değerleri öngörmüştür.
3.
Genel bir karşılaştırma kriteri vermesi açısından iş kalemleri için
hesaplanan oranların ortalaması alınmış ve 1,56 değerine ulaşılmıştır.
Bu bulguya dayanarak iş kalemlerinin genelinde Bayındırlık Bakanlığı’nın
gerçek uygulama değerlerinin 1,56 katı fazla işçilik öngördüğü söylenebilir.
4.
Oranların iş kalemlerinin cinsine göre dağılımı incelendiğinde
Bayındırlık Bakanlığı’nın duvar örülmesi ve çatı örtüsü döşenmesi
gibi iş kalemlerinde uygulamadakinden daha az (0-1 arası oranlar), ince iş
olarak bilinen iş kalemlerinin hemen hemen hepsinde ise daha fazla işçilik öngördüğü
görülmektedir (1-2 arası oranlar). Özellikle beton dökülmesi, fore kazık,
hasır çelik döşenmesi, nervürlü çelik döşenmesi gibi kaba inşaat iş
kalemlerinde ise bu oran daha da büyümekte, 3’e kadar ulaşmakta hatta 3’ü
de aşmaktadır.
SONUÇ
İnşaat işinin planlı bir şekilde yapılmasının gerekliliğinin
gittikçe daha fazla anlaşıldığı bir dönemde, planlama işini oluşturan
parçalar arasında vazgeçilmez bir yeri olan işçi verimliliğinin öneminin
anlaşılması ve bu alanda hem kamu hem de özel sektör tarafından gerekli adımların
atılması Türk inşaat sektörünün gelişme yolunda daha hızlı
ilerlemesini sağlayacaktır. Elde edilen bulgular inşaat sektöründe işçi
verimliliğinin yeterince dikkate alınmayan bir konu olduğunu göstermekte ve
önemli noktalara işaret etmektedir:
1.
Bayındırlık Bakanlığı birim fiyat analizlerinde öngörülen işçilik
miktarlarının büyük bir kısmı aynı iş kalemleri için inşaat firmaları
tarafından uygulamada kullanılan işçilik miktarlarından farklıdır. Bayındırlık
Bakanlığı birim fiyat analizlerinde yer alan işçilik miktarları uygulamada
kullanılan değerler göz önüne alınarak gerçek durumu yansıtacak şekilde
yeniden düzenlenmeli, böylece öngörülen değerlerin uygulamada da aynı
tutarlılığı göstermeleri sağlanmalıdır.
2.
İnşaat teknolojisinde meydana gelen gelişmeler sonucu yeni iş
kalemleri ortaya çıkmaktadır. Bu iş kalemlerine ait analizler hazırlanarak
Bayındırlık Bakanlığı birim fiyatları arasında yer almalı, bu konudaki
boşluklar doldurulmalıdır.
3.
Bayındırlık Bakanlığı, inşaat adamsaat değerlerinin elde edilip düzenlenmesi
için sektörde faaliyet gösteren firmalarla iletişime geçmelidir. Periyodik
olarak firmalarla temasa geçilerek güncel değerler toplanmalıdır.
Firmalardan toplanan değerler bir bilgi bankası oluşturacak şekilde düzenlenerek
kullanıma sunulmalıdır.
4.
Bayındırlık Bakanlığı, elde ettiği adamsaat değerlerini her yıl
birim fiyatların açıklanması gibi açıklamalı ve inşaat sektöründe
faaliyet gösteren firmalara kendilerini değerlendirme olanağı sağlamalıdır.
KAYNAKLAR
1.
Tigrel,A., Dr., Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarı, Verimlilik
Dergisi
2.
Akay, K., Verimlilik Arttırıcı Teklif Sisteminin İncelenmesi, YLT, İTÜ
Fen Bilimleri Enstitüsü, Şubat 1996
3.
Sorguç, D.,Prof. Dr., Yapı İşletmesi Ders Notu II İstanbul Teknik Üniversitesi
İnşaat Fakültesi matbaası, İstanbul 1993
4.
Kuruoğlu,M.,Dr.,“İnşaat Firmalarında Verimlilik Araştırması”,
İTÜ İnşaat Fakültesi bitirme grup çalışması, 2000,İstanbul
5.
Bayındırlık Bakanlığı Birim Fiyat Analizleri
6.
Kuruoğlu,M.,Sorguç,D., “Yüklenici İnşaat firmalarında Planlama
Departmanlarının durumu ve sorunları açısından yeniden düzenleme önerisi”
, 2. Yapı İşletmesi Kongresi İzmir,2000
7.
Kuruüzüm,O, Verimliliği Arttırmada İş Etüdü Teori ve Uygulamaları,
İTÜ, İstanbul 1992
8.
Doğan,A.,Alper,A., İmalatçı Kamu Kuruluşlarında Maliyet ve
Verimlilik Karşılaştırmaları, MPM, Ankara 1990
9.
Kök ,R.,Dr., Endüstriyel Verimlilik ve Etkileri, Atatürk Üniversitesi,
Erzurum 1991
10.
Gürsoy ,B. Prof. Dr., Verimlilik Üzerine Düşünceler, MPM Ankara 1985
11.
Juraev,R., İşletmelerde
Verimlilik Ölçme ve Değerlendirme, YLT, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü 1996
12.
Köse, A.H. Büyüme ve
Verimlilik, MPM, 1992
Bu
çalışmanın Yapirehberi.net sitesinde yayınlanmasını saglayan Sn. Murat
Kuruoğlu'na teşekkür ederiz.
Yapirehberi.net
|
|
|