|
KURULTAY’IN
KONUSU ve AMACI:
Son dönemlerde evrensel
boyutlarda da hızlanan toplumsal değişimler bağlamında “Mimarlık Sanatı”
ve “Mimarlık Mesleği” de, dünyada olduğu gibi ülke ölçeğinde değişik
platformlarda eğitimden uygulamaya değin yeniden tartışılmakta ve özellikle
mimarlık alanında verilen eğitimin yeterliği konusu UIA’nın da gündeminde
önemli bir yer tutmaktadır.
Özellikle
mimarlığın “sanat” boyutundan giderek uzaklaşarak, sadece
“teknisyen” düzeyine indirgenerek oldukça sığ bir bakışla eğitimin sürdürülmeye
yönelmesi yanında “uzmanlaşma” adına mimarlık mesleğinin de bütünsellikten
uzak parçalara ayrılması, uygulama üzerinde önemle durulması gereken çok
karmaşık sorunları da beraberinde getirmektedir. Yakın bir süreçte deprem
sorunsalı de yaşanarak acı biçimde görüldüğü gibi; çağdaş yapı
tasarımında, mimarlığın tarihten ve geleneklerden gelen birikimlerini
yeterince değerlendiremeyen bir “modernite”nin eğitimde giderek egemen
olması, buna koşut olarak mimarlık ve şehircilik arasına örülmekte olan
duvarın yarattığı kimliksiz yeni fiziksel mekânların üretilmesi ve bütün
bunların “mimarlık” adına yapılır oluşu son derece düşündürücüdür.
UIA
2005 yılı Kongresi’nin ülkemizde yapılmasının kararlaştırıldığı ve
hazırlık yürütüldüğü süreçteki
tartışmalar, mimarlık alanında eğitimden-uygulamaya yeni açılımlarla ve
yeniden yapılanma arayışlarını da gündeme getirmiştir.
Mimarlık
eğitimine alınan öğrencilerin seçiminden başlayarak bir yandan eğitim
altyapısı gözetilmeden ve toplumun beklentilerine yanıt veremeyecek biçimde
açılan ve her yıl sayısı artan mimarlık okulları ile öğrenci sayıları
ve lisansüstü programları, diğer yandan yeterli formasyonu kazanamamış
meslek elemanlarının yasa gereği başkaca bir koşul aranmadan mimarlık
uygulamaları içinde yer alarak, meslek yaşamları boyunca güncel bilgiler
edinme konusunda bir “Meslek İçi Eğitim” sisteminin bulunmayışı
nedeniyle uluslararası mimarlık uygulamaları ile de örtüşmeyen mimarlık
sorunlarının, bu meslekte yer alan aktörlerinin katılacağı bir
“Kurultay” ortamında buluşması amaçlanmıştır.
Meslek
örgütü olarak, UIA’nın da bir üyesi olan Mimarlar Odası bu Kurultay’da;
başta eğiticiler (öğretim elemanları) ve öğrenciler olmak üzere, mimarlık
alanında yer alan tüm kesimlerin (tasarımcılar, uygulayıcılar ile kamu
kurum ve kuruluşlarının yetkilileri vb.) katılımıyla, güncel koşullarda
mimarlık eğitiminin mesleği uygulama bağlamına ağırlık vererek tartışılmasını
ve eyleme yönelik önerilerle kazanımlar elde edilmesini beklemektedir.
Mimarlık
ve Eğitim Kurultayı - I
Program
1.
Gün (3 Aralık 2001 – Pazartesi)
10.00
– 11.15
Açılış:
11.15
– 11.30
Kahve Molası
11.30
– 12.30
Kurultayın Teması ve Genel Sunuş:
Hakkı Önel – Ayşen Ciravoğlu
12.30
– 13.30
Yemek Arası
13.30
– 15.40
Panel: “Nasıl
Bir Gelecek? – Nasıl Bir Mimarlık?”
Oturum
Başkanı: Doğan Hasol
1.
Yücel Gürsel
2.
Haydar Karabey
3.
Süha Özkan
4.
Haluk Şahin
5.
Hasan Şener
6.
Arif Şentek
15.40
– 16.00
Kahve Molası
16.00
– 18.00
“Mimarlık ve Mimarlık Eğitimine
Genel Bakış”
Oturum Başkanı: Mine İnceoğlu
1.
Mimarlık Mesleğinin Sınırları Nelerdir? Önlisans, Lisans, Yüksek
Lisans Sorunları (Cengiz Eruzun)
2.
Mimarlığa Bağımlı Şehircilik, Şehirciliğe Bağımlı Mimarlık
(Oktay Ekinci)
3.
60 Sene Öncesinden Baktığımızda Eğitim ve Uygulamada Gördüklerimiz
ve Bir Model Önerisi (Ruhi Kafesçioğlu)
4.
Mimarlık ve Mimarlık Eğitimi Ortamla İlgilidir (Hülya - Ferhan Yürekli)
5.
Acaba Mimar Nasıl Yetişir? (Şevki Vanlı)
6.
TARTIŞMA
2.Gün
(4 Aralık 2001 – Salı)
9.30
– 11.00
“Lisans Eğitimi”
Oturum
başkanı: Hülya Turgut
1.
Geçmişi ve Yöreselliği Gözeten Çağdaş Mimari İçin Eğitim
(Ersen Gürsel)
2.
Daha İyi Bir Mimarlık Eğitimi Konusunda Bir Düşünce (Üstün Alsaç)
3.
Mimarlık ve Eğitimi Üzerine (Savaş Al)
4.
Mimarlıkta Uygulamaya Yönelik Eğitim Bilinci (Nilüfer Akıncıtürk)
5.
Mimarlık Eğitiminin Öz Gereklilikleri (Nezih Ayıran)
6.
TARTIŞMA
11.00
– 11.15
Kahve Molası
11.15
– 12.45
“Mimarlık Eğitiminde Nitelik ve Eşkredilendirme”
Oturum
Başkanı: Yıldız Sey
1.
Akademik Performans (Necati İnceoğlu)
2.
Mimarlık Eğitiminde Eşkredilendirme (Sercan Yıldırım- Emel Düzgün)
3.
Yeni Bir Eğitim Programının Yapılandırılması (Ortak bildiri, sunuş:
Orhan Hacıhasanoğlu)
4.
Mimarlıkta Toplam Kalite ve Lisans – Lisans Sonrası Eğitimdeki Yeri
(Ertan Özkan)
5.
Akreditasyonda Farklı Sistemler (MİM-ED sunuşu, Türkan Ulusu Uraz)
6.
TARTIŞMA
12.45
– 13.45
Yemek Arası
13.45
– 15.45
“Lisansüstü Eğitimi ve Uzmanlık Alanları”
Oturum
Başkanı: Gürhan Tümer
1.
Mimarlıkta Lisansüstü Eğitimi (Ayfer Aytuğ, Zekiye Abalı)
2.
Mesleğin Çok Yönlü Değerlendirilmesi ve Ülkemizde Aydın Sorumluluğu
(Sümer Gürel – Deniz İncedayı)
3.
Mimarlıkta Doktora Çalışmaları (Ömür Barkul)
4.
Yapı Üretimi Analizine Dayalı Mimarlık Eğitimi İçin Bir Model
(Harun Özel, Tuğşad Tülbentçi)
5.
Türkiye’de Restorasyon Eğitiminin Sorunları (Neriman Şahin Güçhan)
6.
TARTIŞMA
15.45
– 16.00
Kahve Molası
16.00
– 18.00
“Eğitim Sürecinde Uygulama Deneyimi / Staj”
Oturum
Başkanı: Mete Ünal
1.
Staj Komitesi’nin Raporu (Emel
Ardaman)
2.
Mimari Stajda Rotasyon (Metin Karadağ)
3.
Mimarlık Eğitiminde Stajın Önemi ve Öğrencilikten Mimarlığa Staj
(Yeşim Kamile Aktuğlu Orbay, Müjde Altın, Nezihat Köşklük) (Birleşebilir
sunuşlar)
4.
Bir Mimar Gözüyle Mimar Adayı Stajyerler (Uğur Tarhan)
5.
Bir Mimar Adayı Gözüyle Staj (Gökçe Baytok)
6.
TARTIŞMA
3.
Gün (5 Aralık 2001 – Çarşamba)
9.30
– 11.30
“Meslek İçi Eğitim”
Oturum Başkanı: Bülend
Tuna
1.
Meslek İçi Eğitimin Amaçları (Teoman Aktüre)
2.
Meslek İçi Eğitim Modeli (M.Odası Komisyonu, sunuş: Güven Birkan)
3.
Meslek İçi Eğitim Deneyimleri (Murat Günaydın)
4.
Bir Sürekli Eğitim Merkezi Deneyimi (İsmet Kılıçaslan)
5.
Meslek İçi Eğitim Konularına Bir Yaklaşım (Enis Faik Arcan)
6.
Meslek İçinde Gelişme Olanakları (Doğan Tekeli)
7.
TARTIŞMA
11.30
– 11.45
Kahve Molası
11.45
– 12.45
“MİV / Eğitim Komisyonu’nun Sunuşu”
Oturum Başkanı: Mustafa Kandil
1.
Mimarlıkta Uzmanlık Değerlendirmeleri: Dünyadan Örnekler (Ortak Çalışma,
Sunuş: Semih Eryıldız)
2.
TARTIŞMA
12.45
– 13.45
Yemek Arası
13.45
– 15.40
“Mimarlık Mesleğinde Yetki ve Sorumluluk”
Oturum Başkanı: Erdal Aktulga
1.
Meslek Sorumluluğu Bağlamında Yetki Kullanımı
(Umut İnan)
2.
Mimarlık Eğitim Sisteminde Kalite Boyutu (Mine Baran)
3.
Uzmanlık Sorunu (Harun Batırbaygil)
4.
Mimarlık Hizmetlerinin Ülkemiz Koşullarında Yapılabilirliği (Kubilay
Önal)
5.
TARTIŞMA
15.40
– 16.00
Kahve molası
16.00
– 18.00
FORUM / TARTIŞMA
Oturumu
yöneten: Arif Şentek
Değerlendirme
(Oturum başkanları + raportörler)
Hakkı
Önel (yürütücü) – Ayşen Ciravoğlu (Raportör) – Arif Şentek (Genel
Sekreter)
|